Ajasta aikaan Silmästä silmään

Kaikki blogit puheenaiheesta Näpistys

Yrittäjä joutui maksamaan rosvolle - ja aivan oikein

Olen joutunut viime aikoina selittämään someraadeille, miten on mahdollista että rikoksen uhri joutuu maksamaan rosvolle korvauksia.  Tätä on tänään ihmetellyt myös kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowicz kokoomuksen Verkkouutiset -lehdessä.  Aiemmin hän ihmetteli sitä BenTV:ssä.   Aiheesta

Sarjanäpistysten kierre pitää katkaista

Keskustelu sarjanäpistyksistä ja sakkojen muuntorangaistuksesta on jatkunut vilkkaana viime päivinä (esim. Ylen A-studio 19.9.) . Koska sarjanäpistykset ovat kaupan alalle kasvava ongelma eikä tilanne voi jatkua nykyisellään, jatkan keskustelua myös omalta osaltani.

Annanko luvan syyllistymällä rikokseen?

"Länsi-Pasilan K-Market Ratis nousi julkisuuteen, kun kauppias julkaisi videon, jossa yksi kaupan myyjistä taltuttaa kaljavarkaan." (Lehtijuttu asiasta).

Kuten voimme havaita niin myyjä on laittanut kauppaansa ilmoituksen: "Näpistämällä tai varastamalla hyväksyn, että kuvani julkaistaan facebookissa ja valituissa lehdissä".

Näpistys vai vihamielisyyden ilmaus ?

Vihreiden vaalikahvion ikkuna rikottiin. Asiaa pidettiin viharikoksena. Keskisuomalaisessa (13.4.) Jyväskylän Vihreiden ehdokas Nico Holmberg totesi tapauksen kertovan ”vihasta erilaisia ajattelukantoja kohtaan sekä pahasta olosta”.

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2519080-viharikos-olikin-humalaise...

Tapaus osoittautui humalaisen aiheuttamaksi vahingoksi.

Yleisesti merkittävä asia vai rasistinen video

Eilen levisi somessa kovaa vauhtia video, jossa kaupan naispuolinen myyjä väänsi kahden epäillyn myymälävarkaan kanssa. Nainen kaasutti toisen miehistä ja raahasi hänet takaisin kaupan puolelle. Video levisi nopeasti ja myös useampi tiedotusväline tarttui videoon. Videon ympärillä pyörinyt keskustelu herätti muutamia kysymyksiä, joita pyörittelen ohessa.

Videon julkaisun laillisuus

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä